#22 Die Corona-Impfkampagne und ihre Folgen: Für ein Umdenken in der Impfpolitik

Am Anfang der Pandemie gab es eine Studie aus UK, das war vor der mRNA Impfung. Diese Studie fand unter Pflegenden= Nurses, die an der Corona Aktu Front gearbeitet und dort sich infiziert und also Corona ohne Impfung selber überstanden hatten. Bei diesen Menschen wurde nach der Genesung gefunden, dass die durch die eigene Abwehr erworbene Immunität durch ein Epitop nicht des Spikes sondern aus dem Capseliud des Corona Virus geprägt war. Es wäre als Kritische Antwort anzumerken: Wieso wurden diese wichtigen Erkenntnisse nicht dazu benutzt einen Impfstoff etwa als Nasenspray zu machen, der auf einem Ganzvirus, für eine Genesungsreaktion vermittelt durch das Capseluid Epitop hergestellt, bzw. ermöglicht worden wäre eine, dass solch eine Impfung als es Alternative gegeben hätte, spekulativ aber nicht ohne Grundlage: die sicherlich gut auch kombinierbar mit anderen complementären medizinischen Hilfen ganzheitlicher und sicherer gewesen wäre. Hierzu wäre auch sinnvoll etwa auf der ersten globalen Tagung des WHO Institutes für alternative Medizin 17/18. August in Jamnagar Gujarat zu schaun nach anderen etwa in Indien durch das Ayush Ministerium angestrengten Präventions + Studien

Der "Impfstoff" ist ein trojanisches Pferd

Und jetzt, was machen wir? Panikpapiere zur Verängstigung der Menschen - hierfür verantwortliche Politiker - u. U. nicht unabhängige Wissenschaftler und/oder Politiker - viele post-vac. - Opfer - Presse, TV, öffentl. Rundfunk, die ihren Aufgaben als neutrale und kritische Berichterstatter nicht nachgekommen sind, eher noch als Handlanger fungier(t)en. Was passiert hier? Sind die "Quasi-Impfstoffe" jetzt endlich im Jahre 2023 zur Vollzulassung angemeldet?? Haben Biontech, Pfizer, Moderna...... hier Aktivitäten entwickelt? Ergebnisse? Wer zieht diese Organisationen und Menschen juristisch zur Verantwortung? Gibt es in anderen Ländern Aktivitäten, welche die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und vor Gericht bringen (wollen) ? Oder labern wir weiter, hören stundenlange gut gemeinte podcasts und lassen alle davon kommen? Wo kann man sich engagieren, um hier jur. Fakten für die Verantwortlichen zu schaffen? RKI, Stiko, Paul Ehrlich ....Wer stoppt bzw. hinterfragt diese Institutionen und klagt diese an? Volksbegehren national oder EU-weit - wer organisiert hier was, wo man beitreten kann, um Konsequenzen einzuleiten?

Wenn wir wenigstens gedanklich schon bei einer ,Umstrukturierung‘, ,Neuordnung‘, ,Wiederaufstellung‘ u.ä. der Institute sind: wurde von Seiten des Ethikrats (von den Kirchen ganz zu schweigen), dessen Vertreter nicht nur in diversen Medien ,sachkundig’ zu Rate genommen wurden, Bedenken, Rechte und Einwände der Menschen (ansatzweise) gewürdigt, die sich nicht einfach so ,pieksen‘ lassen wollten oder auf pot. Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf Kinder und Jugendliche hinwiesen? Der Ethikrat hat m.E. ohne jegliche Gewissensbisse erheblich zu den Geschehnissen beigetragen, auch nachdem bekannt war, dass erhebliche Grundrechtseinschränkungen die Folge ihrer Empfehlung sein werden. Bisher dachte ich blauäugig, wenigstens der Ethikrat steht historisch für meine Rechte; dem ist leider nicht so

Wieder eine erstklassige Folge. Weiter so.

danke für die Informationen, wo finde ich die Pfizer Files ?